俄羅斯圍堵中國(guó)？擔(dān)心北約放“黑槍”
《世界報(bào)》發(fā)表撰稿人秦商毅文章，獵場(chǎng)看守人邀請(qǐng)熊一起去打兔子，但熊卻納悶，看守人手里怎 么拿著獵熊槍?zhuān)慷砹_斯駐北約代表羅戈津用這樣一個(gè)暗藏政治含義的笑話描述了11月20號(hào)北約28國(guó)與俄羅斯舉行的里斯本峰會(huì)。確實(shí)，以前蘇聯(lián)為敵的北約破 天荒邀請(qǐng)俄羅斯參加里斯本峰會(huì)，以俄羅斯為假想敵的歐洲導(dǎo)彈防御系統(tǒng)邀請(qǐng)俄羅斯參加，這場(chǎng)引起全球關(guān)注的里斯本峰會(huì)不由得讓人想起了“鴻門(mén)宴”。北約為何 突然“狂吻”俄羅斯，是真正需要俄羅斯幫助，還是另有隱情？俄羅斯竟強(qiáng)悍地單刀赴會(huì)，其背后到底有何種打算？一場(chǎng)里斯本峰會(huì)猶如一場(chǎng)危險(xiǎn)博弈在“獵人”和 “熊”之間展開(kāi)。
■“獵人”與“熊”
在看懂“獵人”與“熊”的游戲之前，有必要先了解兩者身世。先看看“獵人”北約的出身：生于1949年，以美國(guó)為老大，職責(zé)是看守“歐洲獵場(chǎng)”，防范 俄國(guó)熊前身前蘇聯(lián)的襲擊。為應(yīng)對(duì)“獵人”集團(tuán)，前蘇聯(lián)也在1955年與東歐一幫小兄弟?chē)?guó)家一起拼湊了一個(gè)針?shù)h相對(duì)的華沙條約組織（簡(jiǎn)稱(chēng)“華約”），自己當(dāng) 老大，于是冷戰(zhàn)開(kāi)始。這兩大軍事組織以意識(shí)形態(tài)為“攻防武器”，在歐州大陸和大西洋海域經(jīng)常劍拔弩張，數(shù)次接近戰(zhàn)爭(zhēng)的邊緣。
上世紀(jì)90年代初冷戰(zhàn)結(jié)束，華約自動(dòng)解散，而北約則維持存在。后來(lái)前華約的小兄弟們紛紛拋棄“熊老大”投靠北約，令俄羅斯陷于單打獨(dú)斗的境地。最近十 多年來(lái)，因?yàn)槊绹?guó)害怕俄羅斯強(qiáng)大的核武力量，軟硬兼施加緊圍堵。硬的手段就是不斷推動(dòng)北約東擴(kuò)，拉攏前華約成員反水，以反恐為名奪取伊拉克、阿富汗等俄羅 斯南沿戰(zhàn)場(chǎng)，并將先進(jìn)的反導(dǎo)武器部署到波蘭等國(guó)的俄羅斯家門(mén)口，一心要將俄羅斯困死在鐵桶之內(nèi)；軟的手段就是一面以花言巧語(yǔ)誘騙俄羅斯簽訂限制核武條約， 銷(xiāo)毀核彈頭以削弱其核力量，又以“民主”、“自由”等糖衣炮彈腐蝕俄羅斯斗志，使其繳械投降。
俄羅斯先在政治上被騙，導(dǎo)致前蘇聯(lián)解體、華約解散，之后經(jīng)濟(jì)上又幾番上當(dāng)受騙，以致十年沉淪，一蹶不振。然而人算不如天算，就在歐美洋洋得意之時(shí)，俄 羅斯卻冒出了兩個(gè)硬漢普京和梅德韋杰夫，再也不肯俯首就范。為了化解北約的攻勢(shì)，在北約東擴(kuò)、反導(dǎo)武器部署、顏色革命等問(wèn)題上，普京和梅德韋杰夫都與美國(guó) 和北約硬碰硬，特別是2008年格魯吉亞問(wèn)題上，俄羅斯結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)給北約上了一課，讓歐洲人再次看到俄國(guó)熊不怒則已、一怒駭人的一面。在反恐問(wèn)題上，俄羅斯 則與中國(guó)合作，聯(lián)合中亞各國(guó)一起組成一道堅(jiān)硬的屏障。這樣一來(lái)，美國(guó)操縱北約圍堵俄羅斯便遇到了極大的障礙。在此背景下，北約突然要拉俄羅斯入伙，加入歐 洲反導(dǎo)系統(tǒng)，鑒于此前北約軟硬兼施招數(shù)不斷的“前科”，這次似乎也不例外。
■跟隨美國(guó) 歐洲吃盡苦頭此番出盡風(fēng)頭的北約秘書(shū)長(zhǎng)拉斯姆森說(shuō)了一句意味深長(zhǎng)的話：“我想，我將要見(jiàn)證的是北約與俄羅斯新關(guān)系的開(kāi)端。這具有很大的戰(zhàn)略?xún)r(jià)值。”
拉斯姆森的話看起來(lái)十分平淡，但其中玄機(jī)無(wú)限。朝好的方面解讀，就是把俄羅斯當(dāng)成朋友，讓俄羅斯入伙，使它與西方有一個(gè)新型戰(zhàn)略關(guān)系的開(kāi)端，化敵為 友；朝另一面解讀就是把俄羅斯當(dāng)成“俘虜”。俄羅斯與北約斗了幾十年，斗來(lái)斗去華約沒(méi)了，現(xiàn)在只能受北約控制，只能跟隨小兄弟們一起被“招安”、“俘 虜”。這當(dāng)然是一件俄羅斯不承認(rèn)的事。俄羅斯一定也有自己的對(duì)策，他們可以手握反間計(jì)，或?qū)Ρ奔s來(lái)個(gè)釜底抽薪也未可知，這就是兩者靠近的玄妙之處。
然而，俗話說(shuō)不到難處不求人，兩個(gè)斗了幾十年的老對(duì)頭冒險(xiǎn)坐在一起，這只能說(shuō)明兩件事，一、有難處需要對(duì)方幫助；二，有共同威脅需要雙方共同對(duì)付。
在北約內(nèi)部，主要是美國(guó)老大與歐洲兄弟們的矛盾，這體現(xiàn)在兩個(gè)方面。首先，安全方面。美國(guó)倒是把反導(dǎo)系統(tǒng)架到歐洲，但面對(duì)面忍受俄國(guó)熊咆哮的卻是歐 洲，歐洲充當(dāng)了防止俄羅斯進(jìn)攻美國(guó)的擋箭牌，美國(guó)則高枕無(wú)憂(yōu)地躲在大西洋另一側(cè)。在前蘇聯(lián)解體、華約解散后，歐洲所面對(duì)的最大威脅已不復(fù)存在，但這個(gè)組織 仍對(duì)俄羅斯步步緊逼，時(shí)不時(shí)挑釁一下，不僅如此，不安分的美國(guó)到處惹事，倒騰出個(gè)“流氓國(guó)家”、“無(wú)賴(lài)國(guó)家”等對(duì)手，引出個(gè)“恐怖主義”，到處打人，最近 又大肆渲染“網(wǎng)絡(luò)威脅”，搞得歐洲跟著玩心跳。
心跳不是白玩的，得有銀子墊著。以前，歐洲富得流油，可以跟著美國(guó)撒銀子，分利益。哪成想老大玩過(guò)火，把兄弟們都玩進(jìn)去了，這關(guān)系到第二個(gè)問(wèn)題——錢(qián)。
從2008年美國(guó)金融危機(jī)到如今，歐洲就是個(gè)重災(zāi)區(qū)。先是雷曼兄弟倒臺(tái)牽扯英國(guó)和歐州一些銀行債務(wù)危機(jī)，北歐的冰島頻臨破產(chǎn)；接著華爾街又搞成歐元危 機(jī)，然后“主權(quán)債務(wù)危機(jī)”襲來(lái)，從希臘、到西班牙、到如今的的愛(ài)爾蘭，哀鴻遍野，始作俑者又是美國(guó)大銀行。歐元主心骨德國(guó)因沒(méi)及時(shí)出手相救希臘得罪歐元區(qū) 一大片，最后還是中國(guó)出手，才緩解了希臘危機(jī)。最近，美國(guó)推出第二輪量化寬松貨幣政策，美元大貶，歐元區(qū)危機(jī)警報(bào)依然。
然而，令歐洲擔(dān)心的是，美國(guó)現(xiàn)在可能“重心轉(zhuǎn)移”了。奧巴馬上臺(tái)后，拋棄美國(guó)總統(tǒng)上臺(tái)后首訪歐洲的慣例，出訪亞洲，使美國(guó)“舍歐入亞”傾向明顯，最近 又屢屢放出戰(zhàn)略重心“東移”信號(hào)，這讓歐洲人擔(dān)心，美國(guó)常年挑逗俄國(guó)熊，惹出一大攤子事，把歐洲錢(qián)袋子掏空了，自己拍屁股走人了，留給歐洲的卻是一只憤怒 多年的俄國(guó)熊和一個(gè)爛攤子。
在此情況下，歐洲削減軍費(fèi)成風(fēng)，大家從拼車(chē)（經(jīng)濟(jì)共同體），現(xiàn)在開(kāi)始拼“保鏢”（防務(wù)一體化）。但之所以支付高額“保鏢費(fèi)”，主要是因?yàn)槎韲?guó)熊在，如 果跟俄國(guó)熊交朋友，自然能節(jié)省更多“保鏢費(fèi)”，如果讓俄國(guó)熊成為“保鏢”之一，豈不更妙？這才是北約邀請(qǐng)俄進(jìn)入獵場(chǎng)的主要原因。
■圍堵中國(guó)？ 俄羅斯擔(dān)心北約“黑槍”
對(duì)于俄羅斯來(lái)說(shuō)，與北約親近，安全與經(jīng)濟(jì)問(wèn)題仍然是主因。前蘇聯(lián)解體后，俄羅斯不僅大國(guó)雄風(fēng)不再，連昔日小兄弟們也紛紛投奔老對(duì)手。從當(dāng)年“老大”一 落成為“光桿司令”，這令俄羅斯感受最深的就是“金錢(qián)不是萬(wàn)能的，但沒(méi)有錢(qián)，是萬(wàn)萬(wàn)不能的”。經(jīng)濟(jì)的一落千丈導(dǎo)致俄羅斯國(guó)力下滑，全球軍事存在大量收縮， 外交上也不受掣肘，眼看著北約將導(dǎo)彈支到家門(mén)口卻除了“咆哮”外，毫無(wú)辦法。然而，在普京任期內(nèi)，俄羅斯大打石油和能源牌，經(jīng)濟(jì)漸有起色，國(guó)力開(kāi)始恢復(fù)， 這讓俄羅斯人重新感受到當(dāng)年的大國(guó)榮光，嘗到了經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇“蜂蜜”的俄國(guó)熊認(rèn)識(shí)到，軍事與防務(wù)很重要，但發(fā)展經(jīng)濟(jì)更重要，這其中最重要的就是對(duì)歐洲的能源市 場(chǎng)的占據(jù)，能源貧乏的歐洲也需要俄羅斯能源的支撐，特別是在冷戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束，兩大陣營(yíng)已經(jīng)不復(fù)存在，歐洲安全局勢(shì)大大緩和的情況下，歐洲與俄羅斯的經(jīng)濟(jì)合 作，特別是能源合作已經(jīng)成了雙贏的選擇。
而俄羅斯之所以有意愿加入反導(dǎo)系統(tǒng)，一方面是因?yàn)槎砹_斯明白，美國(guó)與歐洲發(fā)展反導(dǎo)系統(tǒng)已是不可挽回的趨勢(shì)，與其徒勞抗議，不如加入進(jìn)來(lái)，盡可能在反導(dǎo) 問(wèn)題上施加影響。在影響反導(dǎo)系統(tǒng)形式上，美國(guó)也表現(xiàn)出合作意愿，奧巴馬上臺(tái)以后，將前任小布什的反導(dǎo)系統(tǒng)方案進(jìn)行修改，使之前的俄羅斯認(rèn)為對(duì)自己威脅巨大 的大型導(dǎo)彈改為靈活發(fā)射的小型導(dǎo)彈系統(tǒng)，為此次俄羅斯參與反導(dǎo)系統(tǒng)討論提供了空間。
有分析認(rèn)為，拉斯姆森強(qiáng)調(diào)俄羅斯與北約的“西方國(guó)家新關(guān)系”與美國(guó)今年明確宣布全球戰(zhàn)略東移及一連串軍事行動(dòng)與外交努力反映出其中有西方加緊圍堵東方 大國(guó)中國(guó)之意。這一點(diǎn)西方媒體并不避諱。英國(guó)《泰晤士報(bào)》就表示，俄國(guó)熊之所以“可怕”變“可愛(ài)”，是因?yàn)槎砹_斯知道，“在更大程度上融入歐洲經(jīng)濟(jì)將有助 于加強(qiáng)俄羅斯在前蘇聯(lián)后院——中亞抵抗中國(guó)壓力的能力”。美國(guó)之音表示，“中國(guó)在中亞取代俄羅斯”的勢(shì)頭令俄羅斯擔(dān)憂(yōu)。
不過(guò)，俄羅斯與北約的多年芥蒂不可能一日消除。“獵人”與“熊”笑話的背后體現(xiàn)出俄羅斯在對(duì)待北約反導(dǎo)系統(tǒng)（“槍”）上的戒備心態(tài)。俄羅斯《獨(dú)立報(bào)》 發(fā)文指出，俄與北約在加強(qiáng)相互信任方面任重道遠(yuǎn)。正如梅德韋杰夫警告的那樣，如果俄羅斯與北約關(guān)于反導(dǎo)的會(huì)談不能打消俄羅斯顧慮，而北約又執(zhí)意推行反導(dǎo)系 統(tǒng)，可能會(huì)引發(fā)新一輪軍備競(jìng)賽。畢竟，對(duì)于熊來(lái)說(shuō)，比起捕獵兔子，躲避獵槍更為重要。
免責(zé)聲明：上文僅代表作者或發(fā)布者觀點(diǎn)，與本站無(wú)關(guān)。本站并無(wú)義務(wù)對(duì)其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實(shí)。對(duì)本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實(shí)性、完整性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者參考時(shí)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會(huì)員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認(rèn)可、同意或贊同其觀點(diǎn)。上述內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資決策之建議；投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。如對(duì)上述內(nèi)容有任何異議，請(qǐng)聯(lián)系相關(guān)作者或與本站站長(zhǎng)聯(lián)系，本站將盡可能協(xié)助處理有關(guān)事宜。謝謝訪問(wèn)與合作！ 中鎢在線采集制作。
|
